„Herr Lochmann hat sich sehr viel Zeit für eine kostenlose und vor allem sehr ehrliche Beratung genommen. Sowas ist selten geworden.“
LYDIA MANN · 08.08.2026Gut, schnell und fair sollte eigentlich normal sein.
Über Preise, Projektlaufzeiten, Kommunikation und einige hartnäckige Mythen rund um Webagenturen und Webentwicklung.
…ist es komischerweise aber nicht.
Was würden Sie sagen, wenn Ihnen Ihre Autowerkstatt erklärt, das Wechseln der Winterreifen dauere sieben Stunden, sei wahnsinnig kompliziert und koste 600 Euro? Ich fände das zumindest erklärungsbedürftig.
Über viele Jahre habe ich von neuen Kunden immer wieder ähnliche Erfahrungen mit früheren Dienstleistern gehört. Diese Seite ist deshalb bewusst persönlicher als meine übrigen Leistungsseiten. Sie soll zeigen, worauf ich bei Zusammenarbeit, Aufwand, Kommunikation und Fairness Wert lege.
Wichtig dabei: Ich kenne viele Webdesigner und Agenturen aus der Region und arbeite mit Kollegen zusammen. Die folgenden Erfahrungen sind ausdrücklich keine pauschale Kritik an einer ganzen Branche, sondern Beispiele dafür, was aus meiner Sicht bei einem Webprojekt besser laufen kann.
Ein gutes Projekt braucht Erfahrung, saubere Arbeit und je nach Aufgabe natürlich Zeit. Aber Aufwand, Preis und Projektlaufzeit sollten nachvollziehbar zur tatsächlichen Aufgabe passen.
Was Kunden bei Webprojekten immer wieder erleben.
Antwortzeit & Kommunikation
Ein Interessent hatte für eine normale, moderne Unternehmenswebsite elf Webdesigner aus der Region angeschrieben. Von sechs hatte er auch nach drei Tagen noch keine Antwort erhalten.
Natürlich kann jeder ausgelastet sein. Trotzdem gehört für mich eine kurze Rückmeldung zu einer professionellen Zusammenarbeit. Ein Kunde sollte wissen, ob und wann sich jemand um seine Anfrage kümmern kann.
Ich selbst lege großen Wert auf schnelle, direkte Kommunikation. Entscheidend ist für mich nicht, dass jede Aufgabe sofort fertig ist – sondern dass der Kunde eine klare und verlässliche Aussage bekommt.
Preise: teuer bedeutet nicht automatisch besser
Bei dem damaligen Beispiel ging es um eine normale, moderne Website. Mein Angebot lag bei etwa 2.400 Euro netto; andere Angebote lagen nach Aussage des Interessenten zwischen 6.000 und 15.000 Euro.
Solche Zahlen lassen sich nicht pauschal bewerten, denn Website ist nicht gleich Website. Konzept, Design, Funktionen, Inhalte, Abstimmung und technische Anforderungen können den Aufwand erheblich verändern. Genau deshalb sollte ein Angebot transparent machen, welche Leistung und welcher Aufwand hinter dem Preis stehen.
Meine Erfahrung seit 1994 hilft mir dabei, viele typische Aufgaben schnell umzusetzen. Wenn für eine Aufgabe weniger Zeit nötig ist, muss sie aus meiner Sicht nicht künstlich verteuert werden.
Bei einfachen Projekten kann auch die Arbeit mit einem vorhandenen Template sinnvoll sein: Domain und Webspace einrichten, CMS installieren, Vorlage anpassen, Inhalte einpflegen und die Website technisch fertigstellen.
Dauer der Umsetzung: Wochen sind nicht automatisch notwendig
Auch bei der Projektlaufzeit gilt: Der Umfang entscheidet. Eine komplexe Plattform braucht selbstverständlich mehr Zeit als eine klassische Unternehmenswebsite.
In einem konkreten Fall nannten mehrere Anbieter nach Projektstart etwa sechs bis acht Wochen. Für die dort beschriebene Website kalkulierte ich selbst rund 20 Arbeitsstunden und damit eine wesentlich kürzere Umsetzungszeit.
Ich habe in der Vergangenheit mehrfach bestehende Websites in sehr kurzer Zeit technisch nachgebaut – einmal eine Agentur-Website innerhalb eines Abends, in einem anderen Fall die bestehende Restaurant-Website innerhalb weniger Stunden. Solche Beispiele sind keine pauschale Zeitgarantie. Sie zeigen aber, wie stark Erfahrung und ein klarer Projektumfang die Umsetzung beschleunigen können.
Für Projekte, bei denen es tatsächlich besonders schnell gehen muss, gibt es meine Express-Umsetzung für Webseiten.
Die Größe eines Anbieters sagt wenig über die Qualität aus
Ein verbreitetes Vorurteil lautet: Eine große, teure Agentur mit vielen Mitarbeitern müsse automatisch besser sein. Die Zahl der Mitarbeiter allein sagt jedoch nichts darüber aus, wie gut ein konkretes Projekt betreut wird.
Große Teams können Vorteile haben. Ein kleiner Anbieter kann dagegen kurze Entscheidungswege, direkten Kontakt und weniger Abstimmungsebenen bieten. Entscheidend ist deshalb nicht die Größe, sondern ob Kompetenz, Kapazität, Kommunikation und Arbeitsweise zum Projekt passen.
Ich habe mehrfach erlebt, dass Kunden sich zunächst für deutlich größere Anbieter entschieden und später für weitere Projekte zu mir kamen. Für mich ist das kein Argument gegen Agenturen – sondern dafür, Anbieter nach der tatsächlichen Zusammenarbeit und nicht nach der Anzahl der Mitarbeiter zu beurteilen.
Warum bleiben Kunden so lange bei einem unpassenden Dienstleister?
Neue Kunden erzählen mir häufig, dass kleine Änderungen beim bisherigen Anbieter Wochen oder Monate dauerten. Ein besonders extremes Beispiel war eine gewünschte Funktion in einem bestehenden Portal: Der vorherige Dienstleister hatte sie nach Aussage des Kunden über Monate nicht fertiggestellt. Die konkrete Änderung konnte ich anschließend in etwa 20 Minuten umsetzen.
Natürlich ist nicht jede Aufgabe so einfach. Aber wenn Termine immer wieder verschoben werden, Rückmeldungen fehlen oder Aufwand und Rechnung nicht nachvollziehbar sind, lohnt sich eine offene Klärung – und gegebenenfalls auch ein Wechsel.
Fairness, Ehrlichkeit und auch einmal von einem Projekt abraten
Ich möchte meinen Kunden nicht möglichst viel verkaufen. Wenn ich eine Idee für unnötig oder wirtschaftlich nicht sinnvoll halte, sage ich das – auch wenn dadurch ein Auftrag kleiner wird oder ganz entfällt.
Und wenn ich für ein Projekt nicht der passende Spezialist bin, lehne ich es lieber ab und empfehle nach Möglichkeit einen geeigneteren Kollegen. Beratung bedeutet für mich nicht, jede Anfrage in Umsatz umzuwandeln.
Offene, ehrliche und direkte Kommunikation ist mir wichtig. Manchmal bedeutet das auch, Dinge anzusprechen, die ein Kunde zunächst nicht hören möchte. Gerade dadurch können Fehlentscheidungen vermieden werden.
Keine Raketenwissenschaft. Sondern saubere Arbeit.
Ich halte mich nicht für allwissend oder unfehlbar. Aber nach mehr als 30 Jahren in Webentwicklung und Software weiß ich ziemlich genau, was ich gut kann – und ebenso wichtig: wo meine Grenzen liegen.
Was ist nötig, was nicht – und welcher Aufwand steckt tatsächlich dahinter?
Fragen und Probleme nicht liegen lassen, sondern klar sagen, wie es weitergeht.
Eine einfachere Lösung ist die bessere Lösung, wenn sie das Problem vollständig löst.
Routine macht viele Aufgaben nicht schlechter, sondern schneller und kalkulierbarer.
Was Kunden über die Zusammenarbeit sagen.
„Was unser bisheriger Programmierer in 6 Monaten nicht geschafft hat, hat Herr Lochmann in 3 Tagen erledigt.“
VERIFIZIERTER KUNDE · 21.01.2025„Unsere Homepage wurde exakt so programmiert wie wir es wollten. Herr Lochmann ist jederzeit erreichbar und antwortet schnell.“
VERIFIZIERTER KUNDE · 02.02.2022Meine Stärken sind auch, dass ich meine Schwächen kenne.
Mir ist ein angenehmes Miteinander und ein zufriedener Kunde wichtiger als ein paar Euro mehr oder weniger. Text ist geduldig und behaupten kann jeder viel. Deshalb nenne ich Ihnen auf Wunsch gerne Kunden, die von ihren Erfahrungen mit byte-werk berichten können.
Oder wir sprechen einfach über Ihr Vorhaben. Dann können Sie selbst beurteilen, ob meine Arbeitsweise zu Ihrem Projekt passt.